№ 78 (12330) от 14 октября 2020 года
Осуждены за многократные кражи
17 сентября 2020 года Приозерским городским судом Ленинградской области вынесен приговор в отношении жителей Приозерского района гр. С. Ю., 1997 года рождения, и гр. С. В., 1995 года рождения, совершавших кражи.
Так, суд установил, что гр. С. Ю. в период с мая по сентябрь 2018 года, находясь на территории крестьянского фермерского хозяйства «Тригорская ферма», расположенного в п. Солнечное Приозерского района, незаконно проник в бытовое помещение, откуда похитил палатку, спиннинг общей стоимостью 23000 руб., принадлежащие гр. К.
В декабре 2018 года гр. С. Ю. и гр. С. В., находясь в п. Отрадное Приозерского района, вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества, а затем, взломав запорное устройство на двери, незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили две бензопилы, две канистры с бензином, автомобильный аккумулятор и кейс с инструментами общей стоимостью 11148 руб., причинив тем самым потерпевшей гр. В. значительный материальный ущерб.
В последующем в период с мая по июнь 2019 года гр. С. Ю. и гр. С. В., находясь в п. Цветково Приозерского района, вновь вступили в сговор на хищение чужого имущества, после чего гр. С. Ю. находился у дома, наблюдая за обстановкой с целью предупреждения об опасности, в то время как гр. С. В., открыв раму окна и взломав запорное устройство на двери, незаконно проник в дом, откуда похитил кейс с электролобзиком, удлинитель и другой инструмент общей стоимостью 10000 руб. Похищенное гр. С. Ю. и гр. С. В. присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. К. значительный материальный ущерб.
Также в мае 2019 года гр. С. Ю. и гр. С. В., находясь в п. Плодовое Приозерского района, в ночное время, взломав навесной замок, незаконно проникли в гараж, откуда похитили бензопилу, четыре шлифовальные машинки, шуруповерт, электрический рубанок, паркетную пилу, два электрочайника и перфоратор общей стоимостью 39000 руб., причинив потерпевшему гр. К. значительный материальный ущерб.
В период с июня по октябрь 2019 года гр. С. Ю. и гр. С. В. путем взлома навесного замка проникли в сарай, расположенный в п. Плодовое Приозерского района, откуда похитили автокомпрессор и бензин, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. М. материальный ущерб на сумму 2600 руб.
Затем, в октябре 2019 года гр. С. Ю. и гр. С. В., находясь в п. Отрадное Приозерского района в ночное время, взломав дверь, проникли в гараж и сарай, откуда похитили два автомобильных аккумулятора, канистры с бензином, электродрель, сварочный аппарат, причинив потерпевшей гр. В. значительный материальный ущерб на сумму 22020 руб.
Также в октябре 2019 года гр. С. В., взломав замок, незаконно проник в гараж, откуда похитил рыболовный бур, ящик с комплектом рыболовных снастей, четыре удочки, черпак, меховую шапку и три пары варежек, причинив потерпевшей гр. Л. значительный материальный ущерб на сумму 10300 руб.
В последующем в ноябре 2019 года гр. С. В., взломав замок, незаконно проник в сарай, расположенный в п. Плодовое Приозерского района, откуда похитил шуруповерт и канистру, причинив потерпевшему гр. Е. материальный ущерб на сумму 3000 руб.
Признав гр. С. Ю. виновным в совершении шести преступлений, а гр. С. В. виновным в совершении семи преступлений, суд по совокупности преступлений назначил им наказание в виде лишения свободы на срок 3 года гр. С. Ю., на срок 3 года 6 месяцев гр. С. В. Поскольку ранее гр. С. Ю. и гр. С. В. судимы не были, о совершенных ими преступлениях дали явки с повинной, имеют малолетних детей, суд применил к ним ст. 73 УК РФ, назначив им условное осуждение с испытательным сроком на 2 года каждому и возложил на них определенные обязанности. При этом суд удовлетворил иски потерпевших и взыскал с гр. С. Ю. и гр. С. В. в счет возмещения причиненного материального ущерба 59000 руб.
Приговор в законную силу не вступил.
Назначено наказание врачу-стоматологу
28 сентября 2020 года Приозерским городским судом Ленинградской области рассмотрено уголовное дело в отношении гр. К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 238 УК РФ. Как установил суд, она, занимая должность зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ ЛО «Приозерская межрайонная больница», не имея в нарушение требований номенклатуры специальностей специалистов и квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки «Здравоохранение и медицинские науки» высшего медицинского образования и сертификата специалиста по специальности «Детская стоматология», будучи обязанная знать законы в сфере здравоохранения и основы организации стоматологической помощи, виды современной аппаратуры, инструментария и материалов, применяемых в стоматологии, и руководствоваться требованиями Порядка оказания медицинской помощи детям со стоматологическими заболеваниями и Федерального закона от 21.11.2011
г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», в январе 2020 года, находясь в кабинете ГБУЗ ЛО «Приозерская межрайонная больница», оказала несовершеннолетнему гр. М., 2007 года рождения, услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья. Так, гр. К. при осуществлении врачебной манипуляции гр. М. в виде очистки корневых каналов зуба с применением медицинского инструмента – ручного дрильбора – без соблюдения техники безопасности и методики ее выполнения не применила барьерно-изоляционные способы ограничения рабочей зоны, что привело к попаданию дрильбора в полость рта и дальнейшему его проникновению в верхние отделы желудочно-кишечного тракта потерпевшего. В связи с чем гр. М. был госпитализирован в ГБУЗ ЛО «Детская клиническая больница», где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь по извлечению дрильбора из пищеварительной системы, что повлекло возникновение у гр. М. острого посттравматического гастрита, что расценивается к
ак легкий вред, причиненный здоровью гр. М., а также создало угрозу для его жизни здоровья в виде возможных осложнений. Таким образом, гр. К. совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.
Поскольку гр. К. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.
Приговор в законную силу не вступил.
http://priozersky.lo.sudrf.ru