Дискуссия на темы духовности

Такая польза от небольшой статьи!
Не успела я получить субботний номер «Красной звезды» за 23 июня сама, как уже была наслышана об одной опубликованной в ней статье от тех, кто рано утром купил газету в киоске. И потом в течение выходных дней еще не раз то здесь, то там обсуждалась статья. Видно, что вызвала живой интерес среди читателей.
О чем она? Нет, не о хлебе насущном (работе ЖКХ, низких пенсиях и растущих ценах). Это публикация священника Андрея Виноградова из поселка Мельниково о духовности, о том, что мы не должны никого осуждать. Статью «Не судите…» прочитали многие и поделились мнением друг с другом.
– Вот вы, бабушки, любите на скамеечке кого-то пообсуждать, – заметил мой 30-летний сосед. – А это, оказывается, грех! В то же время сами-то что – святые?
– Так и ты постоянно насмехаешься над нами, – ответила я.
– Не насмехаюсь, а иронизирую.
– Короче, злословишь. Злословие – тоже грех…
– И верно, а я не задумывался над этим. В то же время сложно быть добрым и говорить только приятные вещи в наш сумасшедший век. Еще труднее молчать, чтобы не пустословить.
– Смотри-ка, а он религиозно подкованный, – отметила пожилая соседка. – Знаю, что в церковь ходит.
– Да. Только почему-то постоянно кричит на жену и детей, матом ругается.
– Он же кается в этом. Значит, в итоге очистится от грехов.
– Да ты и сама любишь крепкое словцо.
– Не спорю. Вот Бог и наказывает меня – вон вся больная. Да и посудить люблю. Надо тоже от этого избавляться.
А я подумала: вот какая польза от небольшой газетной статьи. Избавимся ли мы от осуждения и других грехов или нет – не знаю. Но уже то, что многие задумались над своим поведением –  большое дело.

О. Добронравова,
пенсионерка,
г. Приозерск

Какое зло больше?

Уже давно собиралась написать в газету письмо на две темы: о мании величия, которая в условиях демократии и свободы личности возрастает во многих людях как на дрожжах, а также об их отношении к другим людям, да не знала с чего начать. И вот в субботнем номере газеты за 23 июня читаю «Приглашение к дискуссии» священника Андрея Виноградова на эти темы под заголовком «Не судите…».  
Хорошо, что служитель церкви возобновил сотрудничество с «Красной звездой»: его публикации, которые выходили в газете ранее, очень ценны, я их для себя вырезала, храню и делюсь ими с родственниками и знакомыми. А эта, очередная, как нельзя кстати.
«Мы считаем себя лучше других, хотим быть выше и занимать более почетное место в обществе…», – написано в публикации. Я бы подчеркнула, что самомнение у людей выросло особенно за последние двадцать лет, в связи с перестройкой. Говорим что хотим, в том числе на всю страну – с экранов телевизора. Посмотрите, как много берут на себя ведущие разных программ, осуждая направо-налево всех подряд и давая простор для осуждения участникам своих программ. Если же кто-то не согласен с навязываемым мнением (представители власти, чиновники), им дают категорический отпор, невзирая на то, что демократию, за которую так ратуют журналисты на словах, попирают на деле.
Недавно одна дама – ведущая программы про ЖКХ – просто-напросто выгнала неугодного за дверь, крикнув: «Уходите с моей программы!», напомнив мне Наполеона, только в женском обличии. А как рьяно и не по-христиански зло ведут дискуссии ведущие программ «Поединок» и «НТВшники»! Эту манеру перенимают от них и участники программ, зрители, разносящие зерна раздора далеко вокруг. Не зря священнослужители говорят, что смотреть подобные передачи – грех, однако их смотрят миллионы. В то же время я знаю не одну женщину, они в последнее время смотрят по телевизору только эстрадные концерты и мелодрамы, потому что от содержания многих других передач и фильмов становится плохо. Вот ведь до чего дожили!
Теперь хочу подискутировать об осуждении. Есть у меня подруга, которая оступилась в жизни, хотя признаться в этом не хочет даже сама себе. Разговариваю с ней, пытаюсь втолковать истину, спасти от неприятностей, которыми все равно придется по жизни платить. Она мне в ответ: «Осуждение – грех». «А так поступать по отношению к людям, как ты, можно?», – спрашиваю. «Да», – говорит. То есть, исходя из ее логики, получается: делать зло можно, а осуждать за это нельзя? Так какое же зло больше?
Так, как моя подруга, рассуждают многие. То есть если человек ворует, не обличай его, не зови вором, не призывай остановиться, не напоминай, что придет расплата, то есть не осуждай… И что – пусть ворует дальше?
В то же время с точки зрения того, что нельзя осуждать «свысока», считая себя лучше другого, согласна. Ведь часто за собой-то мы многого и не замечаем. Сколько раз я слышала: «Тот – коррупционер, этот – вор, третий – аморальщик» от людей, которые сами этим грешат. Вот уж поистине: в чужом глазу соринку видят, в своем не замечают и бревна. Или видеть не хотят… Но ведь смешно получается: люди-то, которым они это говорят, не дураки, ясно осознают, что у самого говорящего «рыльце в пушку». Еще хуже, когда за глаза люди друг друга осуждают, а в глаза (особенно часто – по долгу службы) говорят только хорошее. И это тоже видно окружающим невооруженным глазом. 
«Человек праведный никогда не будет кого-либо осуждать», – пишет священник. Но поскольку совсем уж праведных, наверное, нет, значит, к этому хотя бы надо стремиться.
С уважением и надеждой на дальнейшие публикации Андрея Виноградова,

В. Савикова,
г. Приозерск

№ 70 (11342) от 03 июля 2012 года

Рассказать друзьям: